KVASITIETOYHTEISKUNTA; ilmastonmuutosDigitalisointi mättää kvasitietoa kaikkiin mahdollisiin alustoihin. Ei tullutkaan tietoyhteiskuntaa. Tuli vain tietoistettu yhteiskunta. Muoto korvaa sisällön liian usein. *** IHMISEN AIHEUTTAMA ILMASTONMUUTOS ON TIETEELLISTÄ FAKTAA!
Tekes on 20 vuoden ajan kysellyt yrityksiltä hankkeiden vaikutuksista ja luonut niiden perusteella joukon myyttejä, joiden päätarkoitus lienee tehdä vaikutus poliitikkoihin.
Myytti 1:
52 prosenttia Tekesin rahoittamista pienten ja keskisuurten yritysten projekteista lisäsi yrityksen liiketoiminnan kansainvälistymistä.
Mikä tahansa demon lähettäminen ulkomaille tai messuesittely on tuota "kansainvälistymistä".
Otsikossa mainitussa Tekesinkirjasessa määritellään innovaatio:
"Uusi tuote, palvelut tai toimintatapa, joka synnyttää taloudellisia tai yhteiskunnallisia hyötyjä."
Edelleen: "Tekes on ollut rahoittamassa yli 60 prosenttia suomalaisista yleisesti tunnetuista innovaatioista. Näistä 80 prosentissa Tekesin rooli on ollut merkittävä."
Psykiatrian professori Räsänen : ”Tutkimuksen perusteella ei voida missään tapauksessa vielä väittää, että korvavalon teho kaamosmasennuksen hoidossa olisi tieteellisesti todistettu tehokkaaksi. Tutkimustulokset ovat alustavia ja osittain ristiriitaisia”
Tekes uutisoi VTT:ltä tilaamansaraportin tälläotsikolla: "Tekesillä merkittävä vaikutus innovaatioihin" ja jatkaa:
"Tekes on ollut rahoittamassa yli 60 prosenttia suomalaisista yleisesti tunnetuista innovaatioista. Näistä 80 prosentissa Tekesin rooli on ollut merkittävä."
Pelit ovat sisältötuotteita ja niihin liittyvä bisnes on kustannustoimintaa. Pelit eivät voi olla innovaatioita sen enempää kuin kirjat tai elokuvatkaan.
Tekesin pääjohtaja yritti aamutelevisiossa ottaa aiheetonta kunniaa Angry Birdsin menestyksestä. Hänen mukaansa "... vuonna 2007-08 ... laitoimme vajaat puoli miljoona tuohon yritykseen."
Todellisuudessa Tekesin sijoitukset Rovioon olivat vain 93 k€ vuonna 2005, 105 k€ vuonna 2006 ja 175 k€ vuonna 2007, yhteensä 376 k€.
Tekes ei ole koskaan pystynyt asemoimaan itseään. Tekes teeskentelee yrittäjien olevan asiakkaitaan, vaikka on itse yrittäjien asiakas. Yritykset tekevät tarjouksia projekteista ja Tekes valitsee niistä ja maksaa osan. Silti Tekes pisteyttää itseään "asiakaspalautteessaan":
"Finnvera, Teollisuussijoitus, Tekes ja Suomen Akatemia voisivat esimerkiksi toimia yhden konsernihallinnon alla. Näin parannettaisiin julkisen hallinnon vaikuttavuutta ja otettaisiin paremmin huomioon yritysten ja eri toimialojen kehitysvaiheet." (VTT:n pääjohtaja Leppävuori, KL 16.1.12)
Periaatteessa oikean suuntainen ajatus, mutta yrityksistä tuttu konsernihallinto ei toimi julkishallinnossa siinä missä ei tulosjohtaminenkaan. Tutkimuksen ja tuotekehityksen osalta konsernihallinto on top down kun pienessä maassa pitäisi toimi bottom up.
Työ- ja elinkeinomisteriön (TEM) ja Tekesin Fokus-lehteä julkaistaan yli kymmenellä. Viimeisessä numerossa on lähes yksi aukeama omistettu kirkasvalokuulokkeelle, jonka toimivuudesta ei ole vertaisarvioitua tai puolueetonta näyttöä. Veronmaksajajien varoilla Valkee Oy on saanut näin markkinointimateriaalia yli kymmenellä kielellä.