KVASITIETOYHTEISKUNTA; ilmastonmuutosDigitalisointi mättää kvasitietoa kaikkiin mahdollisiin alustoihin. Ei tullutkaan tietoyhteiskuntaa. Tuli vain tietoistettu yhteiskunta. Muoto korvaa sisällön liian usein. *** IHMISEN AIHEUTTAMA ILMASTONMUUTOS ON TIETEELLISTÄ FAKTAA!
Ja Wahlroos jatkaa kauppalehdessä: "Molemmissa päätökset tekee pari tusinaa ihmistä, joista kukaan ei tiedä miten heidät on valittu. Molemmissa on presidentti, jonka nimeä ei kukaan tiedä. Molempien parlementeissa on jumalaton määrä ihmisiä."
Wahlroosin mielestä konkurssivaltioiden pelastaminen on lopetettava. (KL 18.8)
Hmmm. Kun laiva vuotaa ja on ajamassa karille, pitäisikö pumppaminen lopettaa ja laskea pelastusveneet?
MOt:n ehkä lapsellisin kohta näkyy kuvasta 1, jossa kiinalainen teknikko ja tietokonemies ovat osoittaneet, että random-walkilla voidaan saada aikaan ilmaston keskilämmön muutoskäyrä. Ramdom-walkia ohjaamalla voidaan toki saada aikaiseksi mikä käyrä tahansa. Tuollaisella ei kuitenkaan osoiteta yhtään mitään, mutta MOT-hömpän tekijät olivat varmasti tyytyväisiä voidessaan laittaa linkin kiinalaiseen "tutkimukseen" lehdessä, jonka tarkoitus on
Olen vuosikaudet kysellyt, löytyisikö yhtään uutta radikaalia tai edes merkittävää Kiinalaista innovaatioa. Kysellyt tapaamiltani kiinalaisilta puhumattakaan siellä käyneiltä. Ei ole löytynyt. Vika kulttuurissa? Kyseenalaistaminen rangaistuksen uhalla kielletty. Innovaatiot ja luovuus yleensä lähtevät useimmiten jonkin vanha käsityksen kyseenalaistamisesta.