KVASITIETOYHTEISKUNTA; ilmastonmuutosDigitalisointi mättää kvasitietoa kaikkiin mahdollisiin alustoihin. Ei tullutkaan tietoyhteiskuntaa. Tuli vain tietoistettu yhteiskunta. Muoto korvaa sisällön liian usein. *** IHMISEN AIHEUTTAMA ILMASTONMUUTOS ON TIETEELLISTÄ FAKTAA!
IPCC:n arvion mukaan auringon tuottaman energian potentiaali on monituhatkertainen muihin uusiutuviin energioihin verrattuna. Seuraavaksi tulee geoterminen energia sähkön ja lämmön tuotannossa. Saman arvion mukaan 1% maailman bkt:stä riittäisi ilmastomuutoksen pysäyttämiseen.
Syksyn 2009 tietovuodossa ei paljastunut yhtään mitään. Himalajan jäätiköiden arvio sulasmisvuosikin oli virheenä tiedossa, mutta jäi vahingossa korjaamatta. MOT:n väite lätkämailasta tietovuotoon liittyen on puhdasta roskaa, koska asia setvittiin jo 10 vuotta sitten, kuten myös MOT:n esittämästä kuvasta voi päätellä. Lätkämaila on edelleen kovaa tieteellistä faktaa.
Ainoa syksyn tietovuotoon liittyvä selvittämätön ongelma on, kuka tuo vailla mitään pohjaa olevan provokaation teknisesti suoritti.
Ilmastomuutosskeptikoiden haaviin jäi vain yksi selkeä virhe IPCC:N raportissa. Ja sekin oli vain tuo numerovirhe Himalajan jäätiköiden sulamisnopeudessa. (Lähde: KL 1.11.2010)
Kansa on mennyt ilmastoskeptikoiden halpaan, sillä luottamus ilmastotutkimukseen on heikentynyt ilman mitään syytä. Osittain epäluottamus on johtunut siitä, että kansa ei osaa erottaa ajattelussaan itse ilmastonmuutosta ja toisaalta toimenpiteitä muutoksen hillitsemiseksi.