FAKTANTARKASTUS 1 Ei tullut tietoyhteiskuntaa. Tuli markkinointihöpöinen tietoistettu yhteiskunta.

Miksi installaatioita kutsutaan taiteeksi?

  • Yksi Stefan Lindforsin 50 hyljekloonista. Ne maalataan eri taiteilijoiden toimesta, sijoitetaan Turkuun ja huutokaupataan.
    Yksi Stefan Lindforsin 50 hyljekloonista. Ne maalataan eri taiteilijoiden toimesta, sijoitetaan Turkuun ja huutokaupataan.

Olen jo pitemmän aikaa ihmetellyt, miksi installaatioita kutsutaan (ympäristö)taiteeksi tai joskus jopa veistoksiksi? Asialla ovat taiteilijat, mutta miksi kaikkea mitä taiteilija tekee pitäisi kutsua taiteeksi. Kun taiteilija tekee ruokaa, pitäisikö sitä kutsua (pika)taiteeksi?

Eikö installaatioita voisi kutsua vain installaatioiksi? Asia putkahti taas mieleeni kun katselin saaristoon installoituja installaatioita:

http://www.turku2011.fi/caa/kartta-ymparistotaideteoksista-lahella-vetta_fi

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (40 kommenttia)

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Lauri lausuu kansalaismielipiteen, jolla on vankka kannatus.

Installaatioita - jos niitä tekevät taiteilijat - sopii toki kutsua taiteeksi ihan niinkuin Nokia N9 voi kutsua älypuhelimeksi.

Äly tosin on sopimuskysymys.

Ja taide.

Tervetuloa Rovaniemelle Korundi-taidemuseoon.

Avajaisnäyttelyssä on Venetsian Biennalessakin mainetta ja kunniaa niittänyt installaatio, jossa Koraanin ja Raamatun Noakin arkit kohtaavat.

Hyvin mielenkiintoinen installaatio.

(Maria Wirkkala)

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Jaottelusta on kyllä hyötyä laatua arvioitaessa ja apurahoja jaettaessa. Itse koen niin, että installaatioiden tekijöiltä ovat ideat loppuneet ja puuhastelu tullut tilalle. Kun taiteilijan tekniikka on sellaista, että kuka tahansa kadunmies kykenee samaan, ollaan jo taiteen alarajoilla. Ja taiteilija voi useimmiten palkata kenet tahansa toteuttamaan installaationsa.

Termi "älypuhelin" on huono markkinointitermi ja sitäpaitsi vanhanaikainen. NETTIPUHELIMIA ne ovat. Tuo termi kertoo jo aika paljon siitä, mikä ero tavallisiin.

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Late, et - tapojesi vastaisesti - oivaltanut, mitä kirjoitin.
Paitsi tuossa älypuhelinasiassa.

Mutta näissä asioissa ei ole oikeastaan isosti jakoa ennenkuin on korkretiaa käsillä.

Siis Rovaniemelle!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Installaatio

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Kyllä tuossa linkissäni oli konkretiaa runsaasti. Toisekseen samat sanat ;-). Perustelin miksi määrittelijä tarvitaan.

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen
Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Maalaustaiteen asetelmat ovat eri juttu.

"Installaatio tai installaatiotaide (verbi installoida = asentaa) on erityisesti johonkin tilaan tai paikkaan tehtyä taidetta, joka käyttää tilan ominaisuuksia hyväkseen." (wiki)

Tuon määritelmän mukaan taidemusoissa ja gallerioissa voi olla installaatioita kovin harvoin.

siviili tarkkailija

Jos taiteilija pyyhkii ahterinsa ja kehystää tuloksen, silloin siviili- ja valveutuneen tarkkailijan on käytettävä kansalaisrohkeuttaan ja tuomittava tulos julkisesti, ellei taiteilijalla ole taiteellista selitystä vessapaperin kehystykselle. Paska kehystettynä on edelleen paskaa.

Installaatio...taidetta hetkessä, hetkellä.

Miksi Lauri Gröhn tekee metataidetta (tahattomasti?). Miksi olen naurettava? Elämme hetkessä. Olemme ja teemme teoksilla ilmaisun joka kuvaa asiaa jota emme muuten osaa selittää. Elämme suunnitellussa ympäristössä. Paitsi tehty ympäristö myös ajatuksemme ovat osa tehtyä ympäristöä. Installaatio on sekä olevaa että olevan taustalla olevaa ajatusta. Kaikkea ei tarvi eikä voi ymmärtää. Joskus riittää tietoisuus....pelkkä installaatio....

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Minä en tee metataidetta. En edes tiedä mitä se tarkoittaa. Ehkä käsitetaidetta.

Toisto:
Kun taiteilijan tekniikka on sellaista, että kuka tahansa kadunmies kykenee samaan, ollaan jo taiteen alarajoilla. Ja taiteilija voi useimmiten palkata kenet tahansa toteuttamaan installaationsa.

Käyttäjän ilikka kuva
Ilkka Partanen

Eihän se ole taidetta jos taiteilija vaan kotonaan kokkaa. Sen sijaan jos hän vie sen kokkauksensa näyttelyyn, liittää siihen vaikeasti avautuvan taidepuheen ja kertoo kuinka on tämän teoksen prosessi ollut kuin alasti olisi juossut nokkospellon läpi ja pudonnut jyrkänteeltä orapihlajaan, niin sitten se voi olla taidetta. Tosin sekin riippuu sitten kriitikoista että onko se kriitikkojen mielestä taidetta. Tuollainen yleensä on. Jos joku tekee jotain oikeasti hienoa, esim. näköistaidetta, niin se on vaan latteaa yleisönkosiskelua koska suurin osa yleisöstä pitää näköistaiteesta ja siksi kriitikko ei voi siitä nauttia missään nimessä. Ei hän muuten olisi kriitikko.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn
Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Kysyn edelleen, miksi installaatioita ei voida nimittää vain installaatioiksi?

"Installaatio tai installaatiotaide (verbi installoida = asentaa) on erityisesti johonkin tilaan tai paikkaan tehtyä taidetta, joka käyttää tilan ominaisuuksia hyväkseen." (wiki)

Tuon määritelmän mukaan taidemusoissa ja gallerioissa voi olla installaatioita kovin harvoin.

PS.
Klassinen taidemusiikki = museomusiikki
on hyvää viihdettä, nykyisin, ei muuta.

Käyttäjän dekooderi kuva
Taavi Haukivirta

Lauri Gröhn: "Klassinen taidemusiikki = museomusiikki
on hyvää viihdettä, nykyisin, ei muuta."

Just. Annatko esimerkin taiteen kriteerit täyttävästä tekeleestä?

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Kymymys oli muusta. Klassinen musiikki on paljolti kaavoihin sidottu siinä missä vaikka iskelmämusiikkikin ja monet tekijät aiheuttavat sen, että mitä tulee seuraavaksi on liian usein arvattavissa.

Käyttäjän kaikupohja kuva
Teemu Roni

Sain juuri valmiiksi erilaisista puulaaduista veistetyn shakkilaudan ja nappulat. Ainakin kaunis se on, ja nappulat omaa desingnia.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Parhaimillaan taidekäsityötä, mutta ei taidetta.

Koulutuslaitoksissa syntyy oppiaineina kaikenlaisia kammotuksia, kuten tekstiilitaide, käsityötiede, tulevaisuudentutkimus, taideteollinen, tai sitten substanssi ei vastaa nimeä, kun HY:n musiikkitiede ...

Käyttäjän karjala kuva
Veikko Saksi

Kaikkein rumin ja järkyttävin ns. installaatio on Rytille "omistettu" metallihäkkyrä Helsingin Hesperian puistossa. En tiedä mitään muuta teosta, jossa niin häpäistäisiin kohde kuin siinä.

Enkä usko, että syy suoranaisesti on taiteilijan. Syy on ilmeisesti ollut siinä valtaisassa ristiidassa, mikä on ollut taitelilijalla.

Ryti tuomittiin jopa sotasyyllisenä perustustuslain (silloisen hallitusmuodon) vastaisella lailla ja tuomioistuimella. Kuva häkkyrästä ja lisää aiheesta: http://karjalankuvalehti.com/KarjalanKuvalehti/?ne...

Kalle Virtanen

Normaalilla suomalaisella sanavarastolla varustettu henkilö ei tunne sanaa installaatio. Kaikkea kaunista tai muuta vastaavaa mitä ei voi käyttää mihinkään kutsutaan taiteeksi. Se on suomen kieltä.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Kauniin ja taiteen samaistaminen on aika absurdia. Samaten kansan kielitaidon ottaminen jonkin määrittelyn pohjaksi.

Enni Kulovaara

Miksi valokuvausta kutsutaan taiteeksi? Se on minua aina kummastuttanut. Sen kun nappasee nappulasta, niin se on siinä.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Ranskan korkeimman oikeuden päätös antoi vuonna 1982 valokuville tekijänoikeudet ja samalla aseman taiteena. USA:ssa vastaava tapahtui jo vuonna 1882!

"Tekijänoikeussuojan saamisen kannalta tärkeintä on, että henkisen luomistyön tuote on itsenäinen ja omaperäinen ja että se ylittää teoskynnyksen eli yltää teostason". (wiki)

Enni Kulovaara

Pitää varmaan olla varovainen kun yrittää olla sarkastinen. Tai ainakin parempi.

Korjattakoon nyt, että olen käynyt valokuvanäyttelyissä, joissa on ollut (näin maallikon silmin ainakin) upeita kuvia.

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Ehkä muuttaisimme, suuruudenhulluja kun olemme, installaatio-termin implementaatio-termiksi.

Laurin alustama keskustelu on hyvä, laadukas ja kovin tyypillinen us-keskustelu-installaatio, jossa ihmiset, jotka eivät tiedä keskustelevat ihmisten kanssa jotka eivät tiedä suhteellisuusteorian merkityksestä Nokian N9-puhelimen osuuteen Suomen kauppataseelle.

Ehkä se sitten siitä.

Kaksi installaatiota voisit Lauri tulla katsomaan Rovaniemen uudessa taidemuseossa (ovat koko kesän ja syksyn nähtävillä).

Toinen on nimeltään KURSK, joka kuvaa sitä, mitä arvaatkin.

Toinen kuvaa Nooan arkkia, johon vaeltavat eläimet pareittain toisaalta Koraanin, toisaalta Raamatun suunnista.

Kumpaakaan ei ole suunniteltu Rovaniemen taidemuseon tiloihin ja kumpikin on laajasti kansainvälisesti ylistetty ja ovatpa olleet esilläkin pitkin maailmaa.

Kummankin tekijä on suomalainen.

Kun olet nuo kaksi nähnyt, jatketaan mielellään keskustelua.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Vaeltavatko kaksineuvoisetkin parittain sinne Noan arkkiin?

Tuo KUrsk-installaation on todellakin VAIN installaatio:
http://www.kaleva.fi/uutiset/Rovaniemi-satsaa-mitt...

Wikin määritelmän mukaan tuo ei olisi edes installaatio.

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Laten kanssa on mukava inttää.

Juuri kirjoitin, että toisaalta Koraani, toisaalta Raamattu: "Kaksineuvoiset"

Kun googlettelet, katso "musta leski" ja muutoinkin: sekä Grimm että Tolstoi ovat kirjoittaneet hyviä tarinoita.

Oman elämänasenteeni on sellainen, että "kattotaas ny".
Suosittelen!

Mitä Wikiin tulee, siellä on aika lailla oiottu mm psykiatrian termeissä, joista enemmän tiedän.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Psykiatrian termit ja taiteeseen liittyvät määritelmät ovat ovat kyllä aikalailla eri maailmoista, joten logiikkasi ;-)

Toisekseen:

"Installaatio tai installaatiotaide (verbi installoida = asentaa) on ERITYISESTIi johonkin tilaan tai paikkaan tehtyä taidetta, joka käyttää tilan ominaisuuksia hyväkseen." (wiki)

Löytyyhän sieltä myös termi "videoinstallaatio"...

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Mielestäni olet liikaa Wikin varassa ja kuten tietänet, minä taas olen tässä vaimoni kautta 20 vuoden ajalta taidemaailman varassa (vaimo Rovaniemen taidemuseon johtaja ja taidehistorioitsija).

Eli installaatioita ovat, ihan noin virallisestikin.

Mutta tule ihmeessä katsomaan Rovaniemellä jos käyt. Maria Wirkkala (Tapio Wirkkalan tytär muuten) ja Markus Copper kutsuvat töitään installaatioiksi.

Ei tämä oikein ole kiistan aihe vaan keskustelun paikka, arvelisin?

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Lauri, asuntomme edellinen omistaja oli rakentanut takapihalle tolpan päähän pienen niliaitan. Minusta se täyttäisi hyvin vaikka taideteoksen tunnusmerkit, mutta kun sen tekijä on fysioterapeutti niin kyseessä täytyy olla pelkkä istallaatio ;)

Toimii muuten hyvin lintujen ruokintapaikkana talvisin kun pitää ovea auki ja heittää siemeniä sisään :)

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Vain taitelijoiden työt voidaan katsoa installaatioiksi.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

No voi, sittenhän kyseessä on pelkkä harrastelijan kyhäelmä :)

Käyttäjän helanes kuva
Esa Helander

Koko taide/taiteilija-käsite on jokseenkin hämärä, jopa hämäävä. Taiteilijan sanotaan luovan jotain, millä herätetään, mikä herättää tunteita. Eli siis mitä? Tavallaan ei yhtään mitään.

Yhtä ja toista vain sanotaan taiteeksi, siinä se.

Ulkotakkamme päällä on muuten jokiveden muovaama kivi. Jos sen olisi tehnyt joku kuvanveistäjä, se olisi mitä upeinta taidetta, etenkin jos tekijä olisi kuulu.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

"...se olisi mitä upeinta taidetta, etenkin jos tekijä olisi kuulu."

Ei taida sitten olla esimerkiksi Donin tai Tonavan muovaama kivi :)

Käyttäjän helanes kuva
Esa Helander

Hyvää kansallista tasoa, Kokemäenjoki.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Taiteeksi katsotaan vain ihmisen tekemät artefaktit.

Käyttäjän helanes kuva
Esa Helander

= teennökset; osaa niistä on ryhdytty nimittämään taiteeksi.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Joo. Käsityö tai linnunpönttöjen väsääminen eivät ole taidetta.

j.olavi heikkinen

tiukasti määrittelyissä pitäytymällä installaatio tarkoittaa sisätiloihin rakennettua taideteosta, mutta voi sitä myös ympäristötaiteenkin osalta käyttää silloin, kun taideteos on selvästi ympäristöstä erottuva, mutta samalla sen erityispiirteitä taiteilijan näkövinkkelistä korostava itsenäinen elementti :)

http://mannagryn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72121-ta...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Joo. Mutta viimekädessä teesini oli, että pidetään installaatiot vain installaatioina, vaikka ammattitaiteilijat niitä tekevätkin.

Kun kalleriassa tai taidemuseossa kohtaan installaation, tunnen itseni useimmiten petetyksi. Johtunee siitä, ettei installaatioille ole minkäänlaisia laatukriteereitä.

j.olavi heikkinen

rajanveto installaation, tilataideteoksen ja ympäristötaiteen välillä on kieltämättä vaikea ja tulkintariippuvainen. installaatiossa käsittääkseni pääpaino on itse teoksessa, sen rakenteessa ja sen sisältämässä symboliikassa.

ympäristötaiteessa konkreettinen rakennettu teoksen osa ( installaatio ) toimii vain ympäristön ominaispiirteiden korostajana :

http://bit.ly/k0TT0E

j.olavi heikkinen

installaatioissa taiteilijan sanoma ei useinkaan välity kaikille katsojille, koska tekniikka ja toteutus voivat olla hyvinkin abstraktia ja teoksen "ymmärtäminen" vaatisi muutakin taustatietoa ko. taiteilijan näkemyksistä.

itsellä tuli viimeksi "outouden ja petetyksi tulleen kokemus" lapinlahden halosen taidemuseossa, jossa oli esillä 4 * 5 metriselle pohjalle nitojalla sommitelmallisesti niitattuja sukkahousuja. tämän teoksen taiteilija oli sitten nimennyt "mereksi".
mukana ollut kaveri totesikin sattuvasti, että esittipä tuo mitä hyvänsä, niin ainakin siinä on ollut iso työ tehdessä, joten hyvinkin se voi olla hintansa väärti :)

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

En pidä käsitetaidetta taiteena, vaan jonkinlaisena pseudofilosofiana

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/ta...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset