KIrkasvalokuuloke ja Yliopiston apteekki
Yliopiston apteekkikin komentoi moitettani siitä, että he myyvät Valkee Oy:n kirkasvalokuuloketta.
Hyvä Lauri Gröhn
kiitos palautteestanne ja kysymyksestänne.
Valkee–kirkasvalolaite kuuluu Yliopiston Apteekin valikoimaan, koska haluamme auttaa kaamosmasennuksesta kärsiviä asiakkaitamme.
Vaivaan ei löydy yhtä ainoaa hoitoa. Kaamosmasennuksesta kärsivät henkilöt haluavat usein kokeilla kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja helpottaakseen elämäänsä pimeänä vuodenaikana.
Asiakkailta saamamme palaute onkin ollut positiivista.
Tuotteen markkinoija ja valmistaja on tehnyt tutkimuksia kirkasvalon vaikutuksesta kaamosmasennuksessa. Tutkimuksen mukaan yhdeksän kymmenestä laitetta käyttävästä henkilöstä on kokenut oireiden
poistuneen neljän viikon käytön aikana. Valmistajan tekemiin tutkimuksiin voi tutustua tarkemmin verkkosivulla www.valkee.com.
Ystävällisin terveisin
NN
Asiakkuus- ja tuotevalikoimapäällikkö
Vastasin tuohon:
Totean valittaen, että tuollainen Valkeen tekemä nettikysely ei ole mikään ”tutkimus” ja mikä tahansa plasebo antaa saman tuloksen. Yrityksen markkinointisivuille viittaminen on apteekilta aika absudia.
Silloin kun plaseboa myydään 190 euron hintaan tutkimukseen vedoten, on kyse härskistä rahastuksesta, ei muusta.
Ilmoita asiaton viesti
Lauri operoi laajalla ja kaltevalla alustalla (kts eilinen uutisointi tamperelais-ortopedien British Medical Journal – lehden ”mielipidekirjoituksesta”).
Hyvä niin.
Jokaisesta medisiinisestä toimenpiteestä jopa 40% on placeboa.
4 % on taitovirheitä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Mutta jos hoito tai valmiste on VAIN plasebo, mennään huijauksen puolelle. Psykoterapioissa plasebollisuus taitaa lähetä 100 prosenttia?
Miten tämä liittyy ortopediaan:
http://www.bmj.com/content/342/bmj.d2175.extract
Tuo artikkelin ydin ei ole plasebossa, vaan panos/hyödyssä.
Ilmoita asiaton viesti
Et luonnollisestikaan ole voinut seurata uusinta keskustelua placebo-ilmiöstä.
Kyseessä on aika selkeä luonnontieteellinen systeeminen ja mitattavissa oleva aivojen toiminta.
Sitä voidaan edistää ja sen kutsuminen esim lumeeksi tai ”kalkkitabletiksi” ei enää ole vuosiin ollut oikein viisasta.
Ilman hoitotoimenpidettä tai -välinettä tauti ei juurikaan parane, mutta placebolla jo lähtee parahaimmillaan 40% oireista, kun oikein tehokkaalla hoidolla teho voi olla 60-80%.
En ainoallekaan potilaalleni korvalamppuaja suosittele, koska näyttö niiden tehosta on puutteellinen – myös placebo-tehosta.
Näissä asioissa ammattilaisen on syytä olla aika tarkka ja tervehdän attityydiäsi kuulokkeisiin tyydytyksellä.
Ilmoita asiaton viesti
AL: ”Kyseessä on aika selkeä luonnontieteellinen systeeminen ja mitattavissa oleva aivojen toiminta.”
Rohkenen epäillä tuota ”selkeyttä”:
Functional imaging upon placebo analgesia shows that it links to the activation, and increased functional correlation between this activation, in the anterior cingulate, prefrontal, orbitofrontal and insular cortices, nucleus accumbens, amygdala, the brainstem periaqueductal gray matter, and the spinal cord. wiki
PS.
Hyllystäni löytyy kirja Anne Harrington (ed.) The Placebo Effect (1997),
jonka jälkeen kuvaantaminen on tuonut paljon lisätietoa, mutta kyllä plasebo edelleenkin taitaa olla monikossa plaseboT siinä missä vaikka syöväTkin.
Ilmoita asiaton viesti