FAKTANTARKASTUS 1 Ei tullut tietoyhteiskuntaa. Tuli markkinointihöpöinen tietoistettu yhteiskunta.

Denialistiset ”tutkijat” USA:ssa

USA:ssa on joukko ilmastotutkijoita, jotka ovat epäluotettavia, ainakin osa fossiilisen teollisuuden leivissä. Judith Curry on denialistisen hömpän levittäjien suosiossa: 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Ja lista vain kasvaa kasvamistaan...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Lähteenä siis "Sceptical science" -webbisivu.
Kannattaa lukea näiden jäsenten esittelyt mutta pitäkää kiirettä koska Gröhn poistaa tämän viestin justiinsa. Varsinaisia tiedemiehiä:

"Herendraswari lives in West Java, Indonesia. Bachelor in Architecture Engineering..."

"Anne-Marie studied modern languages and history in Switzerland before getting a Diploma in Environmental Policy and a BSc in Environmental Biology in the UK."

"David Kirtley
I am not a scientist, but I've had a life-long interest in the sciences and in learning how the world works, from astronomy and geology to biology and evolution."

"James Wight is a Science student with Macquarie University, Sydney..."

"Bob Lacatena is a software developer with a lifelong interest in and love of science and teaching, a love that was instilled by his parents, both college professors"

"Oriolus Traillii
I (Thomas) was born into a German-British family, raised in Germany, and now work there as a full-time conservationist. I came to see global warming as a central problem of our time while at school and have since wanted to help solve it. "

"Neal J. King has studied physics at the University of California at Berkeley (M.A. Physics), and is now a telecommunications consultant in Europe."

Jne.

https://skepticalscience.com/team.php

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

SKS ei väitä näiden henkilöiden olevan tiedemiehiä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #3

Ei niin, mutta jonkinlainen auktoriteetti Laurille tuntuu olevan nettisivusto jonka jäseniä ovat telekommunikaatiokonsultti, joukko opiskelijoita ja joku joka on muuten vain kiinnostunut tieteestä.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

2,4 Denialistien höpöä vuodesta toiseen. Sivusto POPULARISOI ilmastotiedettä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #5

Luulin että esimerkiksi geologi on epäpätevä arvioimaan ilmastotiedettä, mutta tietty se riippuu siitä mitä mieltä geologi on.

Linkkaamasi sivusto on ihan höpötiä.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn Vastaus kommenttiin #6

Olet täysin pihalla. Popularisointi ei ole arviointia. Sivustolla vertaillaan tiedettä ja ”tiedettä”.

Toisekseen ilmastotieteen kannalta geologialla on merkitystä.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #6

Jos SKS kerran on höpötiä, on sinun varmasti helppoa osoittaa sieltä muutamia virheitä.

Käyttäjän AriTujunen kuva
Ari Tujunen

Minä voin omasta vaatimattomasta puolestani kyllä suositella Skeptical Science -sivustoa. Se on asiallinen sivusto, josta ainakin tällainen ei-ammattilaisilmastotieteilijä saa hyödyllistä tietoa ilmaston ilmiöistä. Erityisesti pidän Climate Myths -osiosta, jossa listataan n. 200 ihmisperäisen ilmastonmuutoksen kieltäjäepäilijöiden väittämää ja selitetään, mikä niissä mättää.

Itse asiassa sain Matti Virtasen kirjasta tiedon tuosta sivustosta. Kirjan luettuani tulin siihen tulokseen, että näistä asioista pitääkin ottaa itse selvää (siinä laajuudessa, mihin taidot riittävät).

Ja mitä tulee niin Kauppinen-Malmi kuin Sarkomaa-Ruotun "tutkimuksiin", niin kyllä hävettää todistaa suomalaisen tieteen tasoa. Onneksi se ei liene tieteemme kokonaiskuva. - Ja ensi kuussako tulee sitten seuraava "raportti"?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset