FAKTANTARKASTUS 1 Ei tullut tietoyhteiskuntaa. Tuli markkinointihöpöinen tietoistettu yhteiskunta.

Esitelmäni ohjelmistotyön tuottavuudesta vuonna 1983

  • Esitelmäni ohjelmistotyön tuottavuudesta vuonna 1983

Ohjelmistotyössä arviointeihin kohdistuvat yllätykset aiheuttavat lisäkustannuksia eli joko 

A. lisäresurssien tarvetta tai 
B. laatutavoitteista tinkimistä 

Yksi keino yllätysten välttämiseksi on kustannusmallien käyttö. Kustannusmallit lähtevät oletuksista, jotka esitetään eksplisiittisesti. Tällöin on mahdollista arvioida kustannuslaskelmien lähtökohtia, eikä tarvitse tyytyä hatusta vedettyjen lukujen tai mahdollisesti vanhentuneiden tilastojen käyttöön sellaisenaan.

COCOMO on yksi parhaista malleista, joiden avulla voidaan arvioida ohjelmistotyön määriä, aikatauluja, kuormituksia ja eri resurssitarpeita. Malli kiteyttää kaavoihinsa ja taulukoihinsa valtavan määrän kokemusperäistä tietoa /1/. Tärkeitä lisänäkemyksiä on esittänyt DeMarco /3/.:

https://archive.is/20120526033402/www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/inet/va...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Juha Lehtonen

Barry Boehm:n kustannusmallia on jatkokehitetty edelleen n. 2008 vuoteen asti. Ainakin aikaisemmin sitä käytettiin vain todella isoissa tietosysteemiprojekteissa.

Tänäkin päivänä pankkien järjerstelmäkehitys ei pysy raameissa. Yhtä pankkitoimihenkilön vähennyksestä aiheutunutta säästöä vastaa kolmen pankkitoimihenkilön henkilökulujen verran lisäkuluja tietosysteemikehityksestä ja muista pääkonttorin kuluista. Näin esim. OP ajaa paikallispankkeja fuusiohin. Isännätön raha mahdollistaa tämän. Paikallispankeista löytyy aina maksaja vaikka projektinhallinta pettää.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

LISÄÄ TUOTTAVUUDESTA JA LAADUSTA

GRÖHN, Lauri:

Laatutyö ei saa olla liturgiaa. Insinööriuutiset 27.k.1982.
Käytännön laatutyöstä tietokoneohjelmistojen alueella. Laatu— ja standardisointipäivät 26.-28.4.1982, Turku.
Ohjelmistojen laatu ja ohjelmistotyön tuottavuus. Blanko—82, Oulu.
Ohjelmien katselmusten teoria ja käytäntö. Elektroniikka ja automaatio 21/82.
Ohjelmien katselmukset käytännössä. Elektroniikka ja automaatio 1/83.
Software Engineering Meta-Environment for Electronics Industry. Nordic Workshop On Research Directions in Advanced Software Environments, Linköping 1983
Ohjelmistotyön viitekehys elektroniikkateollisuudessa. Elektroniikka ja automaatio 6/83.
Ohjelmistotyön kaksi kulttuuria. Elektroniikka ja automaatio 10/83.
Ohjelmistotyön tuottavuus. Elektroniikka ja automaatio 11—12/83.
SCM, kustannukset ja tuottavuus. Inskon kurssi “Ohjelmistotuotteen hallinta (SCM)” Aulanko 6.—9.9.1983.
Tuottavuus ja laatu ohjelmistotyössä. ELKOM—83 elektroniikkapäivät, Helsinki 2.-4-11-93

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset