KVASITIETOYHTEISKUNTA Ei tullut tietoyhteiskuntaa. Tuli markkinointihöpöinen tietoistettu yhteiskunta.

Tulevaisuusvaliokunnan yleistysharhoja tekoälystä

Tulevaisuusvaliokunnan uuden raportin kardinaalivirhe on, että tekijät eivät ole sisäistäneet teknologian kehittämisen paradigmaa:  

Idea-demo-proto-tuote-tuoteperhe.

Raportti tekee johtopäätöksiä lähinnä demojen perusteella syyllistyen yleistysharhoihin. Joskus demoista ja jopa protoista voi kestää vuosikymmeniä tuotteen markkinoille pääsyyn. Tästä esimerkkejä tekoälyyn liittyvästä tekstistä:

Tv: Oppiva tekoäly on keskeisellä sijalla robottiliikenteessä, kielenkääntämisessä, konenäössä ja finanssisektorin monissa sovelluksissa.

Lg: Oppiminen on suhteellista. Kovasti mainostettu yhtä syöpätyyppiä diagnosoivan tekoälyn kehittäminen vaati 3 vuotta ja 11 henkilötyövuotta. Robottiliikenne perustuu: erikoiskarttohin jne.

Tv: Tekoäly oppii pelejä itseään vastaan pelaamalla, ja oppii luomaan ihmisen näköisiä kuvia, kun toinen tekoäly kritisoi kuvien puutteita. Tekoäly on oppinut pelaamaan sekä shakkia että Go-peliä mestareita paremmin.

Lg: Pelien säännöt voidaan esittää muutsmslla kymmenellä lauseella, joten ongelma eksakti. Kuvien emulaatio ei edes vaadi tekoälyä.

Tv: Tekoäly on myös ratkonut matemaattisia ongelmia. Diagnostiikassa, autonajossa, kuvankäsittelyssä ja useissa muissa tehtävissä tekoäly suoriutuu ammattilaisen tavoin. Kielenkääntökilpailuissa tekoäly on saavuttanut ammattilaisten keskimääräisen tason. 

Lg: Vahvaa liioittelua, yleistysharhoja.

 

Tulevaisuusbaliokunta on ennrnkin hölmöillyt asiantuntijoidensa suhteen: 

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24979-kuinka-tulevaisuusvaliokuntaa-viilattiin-linssiin

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/11/17/tulevaisuusvaliokunnassa-tyhmyys-tiivistyy

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154206-tulevaisuusvaliokunta-peruutuspeilailee

http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/02/10/tulevaisuutta-ei-voi-tutkia

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

”Guruilu ja pitchaus uivat yliopistoihin, tekoälymystö jyräsi humanistit – siksi tarvitaan sivistyneistön vastaisku”:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005649550.html...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Kuinka nopeaa on tekoälyn kehittyminen?

Progress in AI over the next few years is far more likely to resemble a gradual rising tide—as more and more tasks can be turned into algorithms and accomplished by software—rather than the tsunami of a sudden intelligence explosion or general intelligence breakthrough. Perhaps measuring the ability of an AI system to learn and adapt to the work routines of humans in office-based tasks could be possible.

https://singularityhub.com/2018/01/18/how-fast-is-...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset