Synt. 45 Hki., isä puuseppä. Asunto Nauvo/Turku. Bryssel 97-04. 3 lasta, 4 lastenlasta. Vaimo kuoli 2006 syöpään kotona saattohoidossa. Koulut Keravalla, paras pääsykokeessa. Laulajapoika. Sai hymypojan. Kävi viulutunneilla, yhtyeen jäsen. Alaluokilla tanhuryhmässä. Suunnistaja. Lukiossa shakkikerho. Luontokerhon siht. toimitti yhden lehden. Tutkinto: teor. fysiikka. 1970 liftailin 4 viikkoa Euroopassa. Vanhaa valtaamassa. Kitaralla flamencoa. Työura: Posti, Yliopisto (kurssiassistentti 2v.), iltaoppikoulu, Ollituote, Kone, Telefenno, Telenokia(Softan laatupäällikkö), TEKES 84-97 (erikoistutkija, koordinaattori/Finprit ja Finsoft, konsultti, perusti 60 softayrityksen ryhmän SEPIIRI, EU-infon päällikkö), virallinen kielenkääntäjä englanti - suomi 1995. Media-pelissä. Perhe-Interrail. Yrittäjä Bryssel, EU-komissio (puiteohj.). Yrittäjä 05-17. Rakensi kotona tietokoneen 76. SKEPSIS siht. 91-92, pj. 93. TV :ssä 7 kertaa. Kehitti softan, joka muuttaa kuvat musiikiksi: www.synestesia.com/cd05/2005.html Lanseerasi termit sulautetut järjestelmät (embedded systems) ja ohjelmistotuotteen hallinta (software configuration management). Keksi termin TIETOISTETTU YHTEISKUNTA. INNOVAATIO on käsitteellisesti uusi menestyksellisesti lanseerattu tuote, prosessi tai palvelu. Alikersantti. Oli komppanianmestari suunnistuksessa ja ammunnoissa. 5 kertaa islannissa. Käynyt: Chicago, Los Angeles, San Francisco, Las Vegas, Tokio, Peking, Shanghai, Singapore ...
Tällaiset missiot ja visiot tuntuvat kärsivän aina samoista ongelmista. Siis että niiden lauseet ja sanamuodot muokataan kovin geneerisiksi, latteuksiksi joissa ei sanota mitään oivaltavaa ja uutta. Mieleen tuleva toinen esimerkki on lähempää, Tampereen uudesta uljaasta yliopistosta jonka touhuttamista tässä on seurattu.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Rohkenen epäillä, että kyvyttömyys käsitteellisen ajatteluun on yksi syy lukuisiin kelvottomiin visioihin. Tässä yksi surkea visio hallitustasolta:
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244017-tutki…
Ilmoita asiaton viesti
Ja tässä Suomen ”visio” :
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204167-tamak…
Ilmoita asiaton viesti
Itse pidän aina sisältöjä tärkeämpänä kuin miten asia markkinoidaan. Onko se sitten visio, innovaatio tai vaikkapa skenaario. Miten kandidaatti Gröhn suhtautuu termiin skenaario? Villi veikkaukseni on että poistaa kommenttini.
Ilmoita asiaton viesti
Ns. tulevaisuudentutkijat ovat Suomessa rappioittaneet skenaarioden tarkoittavan tulevaisuuskuvia, joita tulevaisuushöpökonsultti kiskaisee fläppitaululle muutamassa hetkessä. Oikeat skenaariot vaatimat monien henkilökuukausien työn. Toisekseen skenaarioiden tarkoitus on testata strategiota, ei olla niiden lähteenä. En usko että kysyjä ymmärtää mitä tuo tarkoittaa…
Ilmoita asiaton viesti