KVASITIETOYHTEISKUNTA Ei tullut tietoyhteiskuntaa. Tuli markkinointihöpöinen tietoistettu yhteiskunta.

Taloustiede ei ole tiede 4

  • Taloustiede ei ole tiede 4

Holmström: 

Vienti on meidän tulonlähteemme ja se kertoo, mihin meillä on varaa. Me emme pysty sisämarkkinoilla tuottamaan hyvinvointitasoamme. 

Krugman: 

Vientiä tarvitaan vain tuonnin mahdollistamiseksi.

 

Osa 3: 

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/226042-taloustiede-ei-ole...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Holmström ja Krugman ovat tietysti ihan oikeassa. Nykymuodossaan suomalaisten elintason mahdollistavaa tuotantoa ei pysty järjestämään pelkkien kotimarkkinoiden varaan. Yksinkertaisesti volyymit ovat liian pienet laajan tuotevalikoiman teollisen mittakaavan tuotannon järjestämiseen kohtuullisin panostuksin.

Ehkä joskus koneet hoitavat tai elintason annetaan suosiolla laskea. Kukapa kauas tulevaisuuteen näkisi.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Ns. taloustiedettä käytetään usein väärin unohtaen muut asian käsittelyyn tarvittavat tieteet:

Yes, economics is certainly important, however no social science should labour under such delusions of centrality. In reality, starting with an economic analysis, particularly a narrow economic analysis, can be very much the wrong starting point on which to analyse many issues; and that includes some economic issues. Sometimes it is a political scientist, philosopher, historian, sociologist or anthropologist that can supply the best foundation for analysis. To argue otherwise is suggestive of a limited knowledge of what these disciplines can contribute to our understanding of the world.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset