Juristi Kallasvuo ei vieläkään tajua asian ydintä
Uutinen (US):
"-Uskomme, että ensimmäisen Symbian^3-laitteemme Nokia N8:n käyttäjäkokemus on parempi kuin minkään aiemman Nokian älypuhelimen. N8:aa seuraavat pian muut Symbian^3 -älypuhelimet, sanoo Kallasvuo.
-Olemme vakuuttuneita siitä, että nämä laitteet laajentavat sekä Symbian-ohjelmistoalustan vetovoimaa että kattavuutta ja aloittavat Nokian paluutaistelun älypuhelinmarkkinoiden korkeamman hintaluokan menestyjäksi, hän lupaa."
Tuo käyttäjäkokemus on vain puolitotuus, pitäisi viehätyttää myös sovellusten tekijät. Nokialla ei ole koskaan ollut siihen kykenevää ohjelmointiplatformia ja tuskin tuleekaan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Nokia tosiaan unohti käyttäjät totaalisesti ja luuli olevansa niin iso bisnes, että voivat jopa paikoin määrittää mitä kuluttaja tarvitsee.
No esim. Apple ja Samsung olivat eri mieltä ja tulokset näkyvät selkeästi.
Nokian pitäisi hylätä tuo Symbian kokonaan ja siirtyä muiden käyttämiin ohjelmointeipohjiin.
Ovi palvelulla olisi mahdollisuuksia, mutta se pitäisi tehdä kuluttajien ehdoilla niin houkuttelevaksi jotta syntyisi jotain mitä Applen käyttäjät ovat tehneet jo kauan.
Sääli, kun hyvä yhtiö on kaatumassa taitamattomaan johtoon.
Qt.
Se yhdistää meeGon ja symbianin. MeeGo (Maemo) on jostain syystä paitsiolla kun puhutaan nokian puhelimista, vaikka väittäisin että se on tulee olemaan melkoinen haastaja älypuhelimissa ja netbookeissa - sillä intel on messissä lupaavine uusine netbook- ja älypuhelinprosessoroineen. Qt on ihan peruskauraa nykyajan koodausopinnoissa.
Eipä ole häävejä nuo androidin javavirtualisoinnit tai applen koodifasismi.
LG:
Hohhojaa. "Koodifasismi" on juuri sitä Nokiankin olisi pitänyt tehdä. Applen ohjelmointiympäristö on sama kaikille tuotteilla ja sama softa toimii soveltuvin osin kaikissa tuotteissa. Termi avoimen lähdekoodin haihattelijoiden lempisana. Tuo joukko ei vain tajua sitä, että avoin koodi on hyvä räätälöidyissä sovelluksissa, mutta ei riitä innovatiivisiin appseihin.
Samaan aikaan toisaalla, mitäpä puuhasteleekaan Nokian tutkimusjohtaja 5-10 vuoden "pitkästä tähtäyksestä":
"t. I think there’s a natural continuum from biosensors — we already have heartbeat sensors connected to a wireless device and measuring you for sports and wellness purposes. So again, if you talk about the
five to ten years era,
the questions there are more related to the sensors. In some areas, the sensor development is slower than one would think. Mechanical sensors are faster, but chemical sensors are much slower, so even in the five to ten year domain, certain things are not so easy to do.
http://mashable.com/2010/02/12/future-mobile-henry-tirri-interview/
Tuo tulee iPhoneen, IPod touchiin ja Wiihin jo ensi syksynä.
#2
Kuluttaja sen päättää millaista kännykkää käyttää ja mitä ominaisuuksia se tahtoo.
Innovatiivinen insinööri tai ohjelmoija osaa tehdä asiat myös yksinkertaisemmin. Ei se kuluttaja ajattele millä koodikielellä tai pohjalla se puhelin on tehty.
Jos apple tai samsung lyö nokian 10-0 jollain "vanhalla" koodauksella niin asiasta kannattaisi olla todella huolissaan.
Itse en koodauksesta ymmärrä juuri mitään, mutta kännykkäni on aina ollut muu kuin Nokia.
Suomen talouden ja Nokiankin kannalta toivon pikaista suurta puhdistusta johtoon ja innovaattoreihin. Eli lisää innostunutta työväkeä töihin ja pikaisesti korvaamaan eläköityvät innottomat "inssit" sekä johdon.
No juu . . . Muotioikut tulee ja menee. Nokian nykyiset 30€ puhelimet sisältää jo moninkerroin "ominaisuuksia" joita käyttäjä ei koskaan tarvitse. Vaurastuessaan ostavat kalliimpia Nokioita silloin kun rikkaiden maiden puhelinfriikit ovat kekanneet jonkun muun lelun erottuakseen massoista.
LG:
Minä muiden tavoin olen jo kauan sitten keksinyt Nokian boottausleikin. Akku irti ja taas toimii jonkin aikaa... Tuota sanotaan osallistuvaksi kännykän käytöksi. Ja rumiakin ovat nuo laatikot.
#4
Etpä sinäkään Kallasvuon tavoin ole tajunnut asian ydintä. Ilmeisesti Nokialaisittain käyt aina samassa ravintolassa ja syöt samaa ruokaa. Me muut taas katsastamme mitä namia tarjolla muualla.
Ja Nokia jos joku on pakkomielteen omaisesti vanhan platforminsa (koodin) vanki.
Ja jotkut "asiantuntijat" (analyytikot) ovat ihan pihalla platformeista:
"Nokian uudet mallit tähtäävät ihan samaan käytettävyyteen kuin Apple Androidilla, sanoo Rauhala Uudelle Suomelle."
Applella kun on oma käyttis.
Apple on avoimuudessa eri asia kuin Android. Ihmettelen, miten kukaan pitää Applea jonkinlaisena vapauden valtakuntana, jolla on eksponentiaalinen tulevaisuus.
#8
Apple välttää täysin suljettuna ja laitesidonnaisena avoimien järjestelmien haitat ja on superJob-myyntimiehensä avulla onnistunut luomaan fantastisen vapaan imagon joka ei vastaa kaikin osin totuutta.
LG:
Mikä ei vastaa totuutta? Jos sama ympäristö pätee kaikille laitteille, se on vapautta eikä sidonnaisuutta. Etenkin kun laitteet jo sinänsä ovat kilpailoiden vastaavia parempia.
Vapaus on siinä mitä tehdään, ei miten se tehdään. Kun "miten" on maailman paras, ei Applen menestyksessä pitäisi olla ihmettelemistä.
Jokin vuosi sitten Linuxista oli toista sataa versiota, montakohan nyt? Sairasta.
Nokia tekee saman asian kymmeniä kertoa, Applelle riittää yksi. Nokian T&K on juuri sitä saman asian tekemistä moneen kertaan ja niiden korjailua.
Applen tiedotus on viime aikoina mennyt pahasti pieleen. Teknistä ongelmaa on vähätelty ja puolusteltu lähinnä muita mollaamalla. Lisäksi Apple seuraa käyttäjiään eli on ryhtynyt kyttääjäksi. En sitä itse kavahda olenhan varsin julkisesti täällä netissä ilman Appleakin. Jotkut näkevä lopun alun merkkejä Applenkin toiminnassa.
Nokialla on edelleen mahdollisuuksia.
Ei sokea Appleen uskominenkaan kyllä kovin terveeltä asenteelta tunnu. En Lauri, sinua uskovaiseksi tässä syytä, mutta jotkut tuntuva pitävän Applea ja johtajaansa lähes Jeesuksen asemassa niin näkyvää palvontansa on.
Markkinoinissa, brandin rakentamisessa ja käytettävyyden suunniittelussa Apple on reilusti edellä Nokiaa ja monia muitakin allalla toimivia.
Nokian käytettävyydestä: Itselläni on Nokia E71 ja sen ominaisuudet toimivat mukavasti ja riittävät minulle ainakin tässä vaiheessa. Nettiselaus, gps, karttapalvelut, sovellukset ihan mainioita vaikka ei kosketusnäyttöä olekkaan. Nokian huonoutta liioitellaan vahvasti.
Applen tuotteet eivät oikein miehekkäiltäkään tunnu. Ja ken tietä kulkee tien on vanki.
Kallasvuon vaihtaminen ei välttämättä Nokiaa pelasta.
#10
"Nokia tekee saman asian kymmeniä kertoa, Applelle riittää yksi. Nokian T&K on juuri sitä saman asian tekemistä moneen kertaan ja niiden korjailua."
Tuosta tuli vanha Nokia vitsi mieleen viime vuosituhannen puolelta:
Miksi naiset pitävät Nokian insinööreistä? Siksi, koska ne tekevät kaiken hitaasti ja vähintään kaksi kertaa.
Oma pikainen näkemys Nokian haasteista on lyhyesti:
- arrogantti asenne, joka heijastuu kuluttajien (käytettävyys), kumppaneiden (kehittäjät ja uudet innovaatiot) ja asiakkaiden (US operaattorit) tarpeiden lähes totaaliseen huomioimattomuuteen.
- palveluliiketoiminnan osaamisen ja kulttuurin puute.
- jättiläisen synergia-etujen katoaminen eri mallisarjojen / tuotesegmenttien välillä. Economies of scale edut hävinneet tai tulleet kehityksen jarruiksi tuotekehityksessä.
Edut ovat silti selkeät:
- ylivoimainen logistiikka (osto, tehtaat, jakelu). Maailman tehokkain laatikoiden siirtelijä.
- ylivoimainen ensipuhelimien toimittaja - valtava mahdollisuus lisäostoille.
Puppe Karhunen kirjoitti mielestäni melko hyvän vertailun jokin aikaa sitten:
"Nokia tekee sen väärin"
http://puppek.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/27/nokia-tekee-sen-vaarin/
Katteet vain tulevat muusta kuin noista Nokian vahvuuksista ja bisnes kusee.
"Visitor kommentoi: (Kommenttisi on vielä odottamassa arviointia.)22.7.2010 21.36"
Linkki jättää kommentin arviointijonoon?
#13
Totta. Suurimmat marginaalit ovat high-end puhelimissa. Ns. kirveelle olisi töitä. Ainakin Vanjoki pois tai palvelukoulun penkille. Hän on kenties pahin arrogantti Nokian sisällä. Estänyt monia, ja pitkittänyt monien tuotekehitysprojektien alkua. Mm. simpukkapuhelimet (clamshell) ja kosketusnäytöt tulivat myöhässä hänen "ansiosta".
Laatikon siirtäjästä muuttuminen palveluorganisaatioksi ei ole helppo. Silti uskon muutoksen olevan mahdollista. Julkisuuskuva ei anna koko totuutta. Media ei kirjoita low- ja mid-end puhelimista, niillä on kuitenkin valtava merkitys tuloksen kannalta ja kuluttajien jatko-ostojen kannalta. Nokian markkinaosuus ensikäyttäjissä on valtava.
"Mikä ei vastaa totuutta? Jos sama ympäristö pätee kaikille laitteille, se on vapautta eikä sidonnaisuutta. Etenkin kun laitteet jo sinänsä ovat kilpailoiden vastaavia parempia."
Applella tämä toimii vain siksi, koska laitteiden määrä on tarkoin rajattu. Tämä pitää myös puhelimien kohdeyleisön huomattavan pienenä. On vain iPhoneja, minkä versiot eivät poikkea toisistaan kovinkaan radikaalisti. Uusi iPhone4 on vähän erilainen, joskin kärsii aika pahasta suunnitteluvirheestä, vaikka Apple ei sitä koskaan kykene rehellisesti myöntämäänkään.
Kannattaa huomioida näissä vertailuissa pari oleellista asiaa:
- Applen puhelinportfolio on käytännössä yhden puhelimen pari versiota, Nokian portfoliossa on kymmeniä laitteita eri kohderyhmille, erilaisissa konfiguraatioissa.
- Vähemmistö myytävistä puhelimista on pelkän kosketusnäytön varassa, QWERTY-puhelimia myydään enemmän ja tavanomaisin näppäimin varustettuja enemmän kuin kosketusnäytöllisiä ja QWERTY-puhelimia yhteensä
- Applen puhelin ei laitteena ole sen edistyksellisempi kuin muutkaan, eikä edes Applen käyttöjärjestelmä ole sitä. Ominaisuuksilla mitattuna se ei pärjää Symbianille, eikä varsinkaan Maemolle/MeeGo:lle. Tuo uskomus kertoo lähinnä sen että Applen markkinointihypetys on mennyt läpi täysin ilman kritiikkiä. Joillekin tosin riittää sen että käyttöliittymä näyttää hienolta...
- Qt tuo huomattavan parannuksen koodauspuolelle, koska sen avulla pystytään tekemään ohjelmistoja niin Symbian, kuin MeeGo ja tulevaisuudessa myös Android-alustalle. Se on hyvin dokumentoitu ja toteutettu rajapinta.
Suurinta osaa käyttäjistä ei voisi vähempää kiinnostaa mikä käyttöjärjestelmä laitteessa on, niin kauan kun laite tarjoaa heille sen mitä he haluavat. Symbian on käyttöjärjestelmänä paljon mainettaan parempi, ainoastaan käyttöliittymä on soveltunut huonosti kosketusnäytöllisiin. Näppäinpuhelimissa se on ollut erittäin hyvä. Symbianin uudempi versio korjaa noita puutteita paljon ja ensimmäiset kuvat ensi vuonna julkaistavasta Symbian 4:stä antavat myös aihetta odottaa paljon.
"Vapaus on siinä mitä tehdään, ei miten se tehdään."
Apple on rajannut hyvin tarkoin myös sen, mitä saa tehdä. Ei ainoastaan sitä miten saa tehdä.
#17
Hieno kiteytys nokialaisten itsepetoksesta.
"Tuo käyttäjäkokemus on vain puolitotuus, pitäisi viehätyttää myös sovellusten tekijät. Nokialla ei ole koskaan ollut siihen kykenevää ohjelmointiplatformia ja tuskin tuleekaan."
Anteeksi mitä? Maemo on tähän asti kaikkein viehättävin ja elegantein ohjelmointialusta mitä kännyköille on olemassa. Harmi vain, ettei rauta/softatarjonta vielä ole tarpeeksi kattava, niin jouduin androidin ostamaan.
"Hieno kiteytys nokialaisten itsepetoksesta."
Ennemmin vain kuiva yhteenveto siitä miten asia on. Se että on kanssasi eri mieltä ei suinkaan tarkoita itsepetosta tai tietämättömyyttä, vaikka arroganttina ihmisenä niin luulotteletkin.
Ja sieltähän se tulikin:
http://www.macmaailma.fi/uutiset/nokia_siirtyy_nseries_alypuhelimissa_me...
Eikä siinä vielä kaikki:
http://www.digitoday.fi/bisnes/2010/07/28/meego-paasee-intelin-siivella-...
Mitään linuxia ei oikeastaan ole olemassakaan. On vain yli sata yhteensopimatonta muunnelmaa ns. Linuxista. Se Meegosta.
Ps
niinä päivinä jolloin käytän n97 älytönkännykkää joudun aika usein boottaamaan sen irrottamalla akun. IPhonellani se ei edes olisi mahdollista...
23: Distroja voi olla satoja, mutta ytimiä ei ole. Sinustako on huono asia, jos on valinnanvaraa? Tosin kyllähän minä ymmärrän myös ihmisiä, jotka eivät vain yksinkertaisesti osaa päättää mitä haluavat. Onhan se aina helpompi mennä sen mukaan mitä annetaan. Vähemmän tarvitsee miettiä asioita.
Ps.
Hienoa että voi repiä akun irti, nimittäin jos se käyttis sattuu jäätymään. Mitä tapahtuu myös Iphonella. (Boottaus voi olla nopeampaa repimällä akun irti)
Heh. Nokian kehnoa kosketusnäyttöä perusteltiin sillä, että sitä voi käyttää käsineet kädessä ...
Heh. Iphonen kehnoa antennisysteemiä perusteltiin sillä, että Nokiallakaan ei toimi.
Pateettista. Olen aina käyttänyt iPhonessani tuota suojuskuorta. Ja hauskaahan on, että kehittelemäni softa toimii iPhonen lisäksi myös
iPod touchessa ka iPadissä sellaisenaan...
Pateettista on myös se, että Iphonelle kehittämisestä pitää maksaa, vaikka haluaisitkin kehitellä sitä softaasi vain omaan käyttöösi.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 28 kommenttia