Näin astrologiaa kehitettiin
Pluton astrologinen tulkinta julkaistiin vuosi Pluton löytymisen jälkeen. Aineistona 16 tunnettua henkilöä, joukossa Napoleon ja Goethe käyttäen maagisesti hyväksi astronomien planeetalle antamaa nimeä. Mutta mitä sanoo yritysastrologi Maarit Laurento:
"Pluton tapauksessa astrologit havainnoivat ympäristön kollektiivista psykologista tunnelmaa sekä katsoivat, miten analyysit jo tehdyistä ihmisistä saivat lisävalaistusta ja tarkennusta uuden planeetan myötä. Vasta näistä tehtiin päätelmiä Pluton teemasta."
Laurennon mainoksesta:
"Henkilöstö- ja tiimikoulutusta, yritysanalyyseja ja luentoja esimerkiksi markkinoinnin trendeistä. Nämä työtehtävät eivät kuulu konsultille eikä psykologille, vaan yritysastrologille."
http://plaza.fi/ellit/kristallipallo/horoskooppi/yritysastrologi-maarit-...
Mistä niitä hölmöjä oikein löytyy?
http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/skepsis/laurento.html
Astrologien mainoskikka: "Ne viikkolehtien aurinkohoroskoopit ovat vain viihdettä, mutta tilaa meiltä oikea horoskooppi, perustuen syntymäaikaan ja paikkaa".
Aurinkomerkkiastrologia kuvastaa myös mainiosti maagista ajattelua: eläinten (tähdistöjen) nimistä johdetaan erilaisia ominaisuuksia.
Niinpä. Yrityksilläkin on syntymäaikansa. Kätilön gravitaatio vaikuttaa syntyvään lapseen enemmän kuin planeetat, muuta koska yrityksillä ei ole kätilöä, yritysastrologia on luotettavamppa kuin ihmisiin liittyvä. Ai niin. Mitäs tuosta seuraa kun yrityksiä syntyy vain virka-aikana? Ei hätää. Eri puolilla maapalloa on eri virka-ajat.
Astrologian suurin muinainen huijaus oli, että käärmeenkantaja jätettiin aurinkomerkeistä pois, jotta maaginen luku 12 säilyisi.
PS. Kun Plutoa ei enää pidetä planeettana, mitenkähän astrologit ovat reagoineet tuohon.
Oheisessa kuvassa horoskooppi, joka sopii kaikille. Marks ja Kamman esittävät tämän horoskoopin opiskelijoille. Heistä 44% prosenttia piti sitä erinomaisena ja 45% hyvänä. (Käännös Nils Mustelin)
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Astrologit ovat usein osuneet ennustuksissaan oikeaan.
Esimerkiksi toisessa maailmansodassa liittoutuneet palkkasivat astrologeja ennustamaan Hitlerin suunnitelmia erilaisista viikottaisista sotaoperaatioista. Ennusteet osuivat useinkin oikeaan, sillä palkatut astrologit tiesivät mihin Hitlerin itsensä käyttämien astrologien antamat ohjeet perustuivat.
#1 Leikki leikkinä. Ei astrologien tai grafologien mahdollinen koherenssi kerro yhtään mitään arvioiden osuvuudesta.
Entä astrologia yleensä? Se itsessäänhän on maailman suurin huijaus. Jäävät kuukävelyt ja ilmastomuutokset kauas taakse.
Tunnustettakoon, että aikoinaan tienasin rahaa astrologina, joten ei se ihan huijausta ole. Opiskeluaikana kun piti keksiä tienestejä, niin ennen nettiäkin oli mahdollisuus avata P.O.Box ja lähettää henkilökohtaisia horoskooppeja postiennakolla niitä tilanneille rekisteröimätöntä toiminimeä käyttäen. Palaute oli pääosin positiivista ja rohkaisevaa. Jotkut horoskoopin saaneista tilasivat uusia horoskooppeja sukulaisilleen.
#4
On se. Se mikä ei ole huijausta on se, että sillä voi tienata (=puhaltaa) rahaa.
#4
Joo. Marks ja Kammanin koe todistaa, että tätä horoskooppia 44% tätä horoskooppia erinomaisesti ja 45% hyvin itselleen sopivana:
Mielestäni hauskin pikku "outous" astrologiaan ja horoskooppeihin liittyen johtuu siitä, ettei tähtitaivas nykyihmiselle ole kovinkaan tuttu.
Horoskooppimerkinhän pitäisi tarkoittaa, että esim. jos olet merkiltäsi oinas, oli aurinko oinaan tähtikuviossa syntyessäsi. Näin todellakin oli pari vuosisataa ennen ajanlaskumme alkua, kun horoskooppeja kokoon kyhättiin - vaan ei ole enää.
Rakkaan planeettamme hidas hyrrämäinen huojunta (täysi kierros vie n 26000 vuotta) saa tähdistöt hitaasti mutta varmasti liukumaan kohti itää auringon suhteen ja eläinradan tähdistöt ovat näinä parina vuosituhantena kulkeneet jo lähes "kuukauden" matkan.
Niinpä jos vaivautuisi tarkistamaan, missä eläinradan tähdistössä se aurinko oikeasti luurasikaan omana syntymäpäivänä, huomaisivat lähes kaikki "oinaat" sen olleen Kaloissa ja vastaavasti lähes kaikki "kalat" huomaisivat auringon olleenkin Vesimiehen tähdistössä.
Kumpaakohan horoskooppia pitäisi siis lukea oikean tuloksen saamiseksi? :)
#7 Astrologit ovat aidolla hömppämaakareiden logiikalla fiksanneet sepitteensä kalenteriin eli siihen missä eläinradan tähdistöt olivat 2000 vuotta sitten. Lohduttavana piirteenä on, että astrologit ovat merkkien paikoituksen suhteen oikeassa kerran 26000 vuodessa ;-)
#7: Onko varma, että prekessiovirhe on vain yksi astrologisen symbolin mittainen? Aikana, jolloin Mooses sai tarinan mukaan lain, oltiin siirtymässä härän merkistä oinaan merkkiin -- siten israelin kansan suurin moraalinen virhe oli uhrata kultaiselle vasikalle, koska heidän piti uhrata lampaalle. Vastaavasti oinaan merkki kesti seuraavat 2150 vuotta Jeesuksen messiaaksi tuloon, jolloin alkoi kalojen aika.
Astrologiset tähtikuviot ovat olleet siis jo 4000 vuotta tai kaksi tähtimerkkiä sitten tiedossa ja horoskooppeja lienee laadittu saman ajan, ellei kauemminkin.
#9
ei aivan "yhden eläinradan merkin" vertaa vielä. Yhdelle kuviollehan on eläinradassa varattu 30' (30' x 12 kuukautta = 360' eli täysi ympyrä).
Käytössä olevassa horoskoopissahan "Oinaan aika" alkaa maaliskuun 21. eli kevätpäiväntasauksesta. Tuosta ollaan nyt ajelehdittu n 25' pois, eli melkein "yhden eläinradan merkin" verran (joka on siis 30')
Ja ps.
oma "pieni" skeptisyyteni astrologiaa kohtaan kumpuaa mm. siitä, että ensimmäisessä kesätyöpaikassani (erään lehden toimituksessa, jonka nimeä en ilkiä julkisesti sanoa) 16 vuotiaana oli tehtäväni kirjoittaa horoskooppeja kyseiseen lehteen.
Siinä niitä sitten tuli nakuteltua pari kesäistä kuukautta, en edes itse saanut päättää, minkä merkin horoskooppeja ne olivat; piti vain kirjoitella sitä perustuubaa (sen muuten oppii noin tunnissa).
Niitä omia horoskooppejani kyseisessä aviisissa sitten julkaistiinkin vielä vuosienkin kuluttua :) aina piti tarkistaa, kun kyseinen painotuote käsiin eksyi
%12 Eiväthän ammattiastrologit käytä tuota aurinkomerkkiastrologiaa, vaan raffinoidumpaa hömppää.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 12 kommenttia