Rokotusinfo.fi ja sen kytkökset homeopatian maagisiin oppeihin
Keväällä uskomushoitojen asiakkaana A-talkissa esiintyi uskomushoitoja antava yrittäjä. Tämän iltaisessa rokotusta käsittelevässä ohjelmassa "asiakkaana", rokotuksia pelkäävänä odottavana äitinä, esiintyi luontaistuotteita markkinoivan yrityksen myyntipäällikkö Tara Lange. Jo aikaisemmin olen todennut, että rokotuksen vastustuksen sylttytehdän on uskomushoitojen viitekehyksessä. Puuttuisi vain, että vastustajien käsikassarana toimivan rokotusinfo.fi:n vetäjä, jotka eivät ole lääkäreitä, kuuluisivat samaan viiteryhmään. Puheenjohtaja on Jyrki Kuoppala, joka esiintyi A-talkin insertissä ja varapuheenjohtaja Marja Tuomela, joka aikoinaan väitteli ligniinin kompostoinnista.
Rokotusinfo.fi:n sivulta löytyy seuraavaa:
"Viera Scheibner: "Rokotukset - tieteelliset tutkimukset 100 vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan"
Kirjan kirjoittaja ei ole lääkäri. Kirjan arvostelusta taas löytyy seuraavaa:
"She also has an excellent chapter that explains homeopathy as a scientific system of pharmacological medicine, to support parents should they decide not to vaccinate but are concerned with how to treat childhood "
Eli taustalla ovat homeopatian hömppäopit, kuten aikaisemmassa blogissa arvelinkin:
Homeopaatit ovat yhteiskunnalle vaaraksi
Rokotusten vastustajien sairas logiikka
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Oikeassa olet muuten oletko tullut ajatelleksi Homeopaattien mahdollista
syy yhteyttä HOMEKOULUIHIN!
En mutta sitä ajattelin, että ohjelmassa esiintynyt äiti on mukana vauvanhoitobisneksessä kuten myös Rokotusinfo.fi puheenjohtajan sukulainen (vaimo?). Ei hyvä-veli verkko vaan hömppäverkko...
Rokotuinfon väki nyt on huruukkoja ja akkoja, joilta on purut päässeet kastumaan. Tuo valheellinen "info" mitä ovat levittäneet päätyy aikanaan käräjille, se on varma.
A-tuubissa esiintynyt lääkäri Antti Heikkilä on uskomuslääkinnän ystävä ja hänen blogistaan löytyy mm. tämmöistä:
"Komitean keskeisiä lääkärijäseniä ovat Veijo Saano ja Hannu Lauerma. Edellinen on lääkelaitoksen byrokraatti ja jälkimmäinen on Turun vankimielisairaalan psykiatri. Molempia herroja yhdistää vankka usko lääketehtaiden kovasti peräänkuuluttamaan EBM:ään eli tieteellisesti todistettuun lääketieteeseen. Molemmat ovat hurahtaneet skepsis-nimiseen uskontoon, joka pieteettisyydessään ei voi sietää mitään mitä ei voi selittää."
"Mukaan on otettu homeopatiaa harrastava (hyi, hyi kuinka kauhean epätieteellistä) lääkäri vihreiden edustajana ja osteopaatti."
Mua ihmetyttää tämä koko rokutuskohu. Mulla oli nuorena sikotaudit, tuhkarokot jne. Nyt lapset on rokotettu ja niiden ei tarvinnut kärsiä useita päiviä varsin ikävässä taudissa. Vielä tuolloin ihmiset menivät rokotettavaksi ja homma oli hoidettu. Mulla on sellainen johtopäätös, että nykyään ei ihmisillä ole oikeita ongelmia, vaan niitä sitten tehdään vaikka rokotteen ottamisesta. Lääketiede on palastanut esimerkiksi diabeetikkopoikani insuliinin muodossa ja muutoinkin yleensä lääkkeet ovat tehonneet kun on ollut tarvetta. Mistä tämä tällainen lääkkeiden vastaisuus oikein kumpuaa? Mistä tällainen vainoharhaisuus on tullut? En kyllä ihmettele enää miksi puolet porukkaa ramppaa kallonkutistajalla ja on uupuneita.
Lääkkeiden vastaisuus kumpuaa homeapatian maagisista opeista. Samanlainen parantaa samanlaista, kärsi tauti ja saat immuniteetin. Rokotuksella immuniteetin saisi riskittömämmin.
Katsoin eilen sen keskustelun. Ongelmia on kaksi. Kaikilla lääkeillä on mahdollisia sivuvaikutuksia ja kukaan ei pysty sanomaan että 0.002356 prosentilla väestöstä nykii suupieli 13,56 minuuttia. Tästä jää tietty epävarmuus. Toinen asia on se, että ihmiset haluavat nykyisin niin paljon tietoa kaikesta asioista, joista heillä ei ole kapasiteettiä käsittää. Kun yritetään rokotteen vaikutuksia ja aineosia selittää maallikolle, niin tulee sellainen olo, että nyt tule pahaa kemikaalia ja paljon. Toisaalta toinen osapuoli voi kertoa, että syö vain appelsiiniä, pese käsiä ja elä terveellisesti, niin tuo on sitten normaali ihmisen käsityksen rajoissa. Tuo rokotten toiminnan selittäminen on samaa, kun itsekin yrittää selittää miten tietokoneen muistit ja prosessorit toimii ihmiselle, jolla ei ole mitään koulutusta tai taustaa siihen. Onneksi ne ei sentään väitä vastaan, että piijumala se siellä hääräilee...
Rokotuksiin liitty AINA epävarmuus. Mutta rokottamatta jättämiseen liittyy SUUREMPI epävarmuus.
Faktoja rokotekammoisille:
-Rokotekammoinen: Sikainfluenssarokotetta ei ole tutkittu.
-Rokotekammoinen: Rokotteessa on elohopeaa
-Rokotekammoinen: Rokote sisältää adjuvanttia ja sen pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä.
Vastaukset täällä.
Entä tuo adjuvantin sisältämä skvaleeni, joka aiheuttaa muka sitä sun tätä:
"Skvaleeni on turvallinen, H1N1-rokotteessa käytettävä apuaine. Skvaleeni on steroidisynteesin välituote ja runsaasti skvaleenia sisältävien tuotteiden kuten oliiviöljyn käyttäminen voi nostaa veriseerumin kolesteroliarvoja. Skvaleenin on todettu myös olevan antioksidantti ja ehkäisevän siten rintasyöpää."
"Skvaleenin on todettu myös olevan antioksidantti ja ehkäisevän siten rintasyöpää"
Heh, heh. Tämä meni kyllä homeopatian puolelle, ellei ota rokotuksia päivittäin.
Skvaleeni liittyi kysymykseen rokotteen adjuvantin turvallisuudesta:
”Skvaleeni on turvallinen, H1N1-rokotteessa käytettävä apuaine. Skvaleeni on steroidisynteesin välituote ja runsaasti skvaleenia sisältävien tuotteiden kuten oliiviöljyn käyttäminen voi nostaa veriseerumin kolesteroliarvoja. Skvaleenin on todettu myös olevan antioksidantti ja ehkäisevän siten rintasyöpää.
Rokotusinfo kehottaa keskustelun melskeissä: "jäitä hattuun". Järjestö viittaa Kalevan suositukseen: "suositus pään kylmänä pitämisestä sikainfluenssasta kerrotun suhteen on paikallaan. Päätöstä kannattaa punnita rokotteen hyötyjen ja riskien sekä taudin riskien perusteella." Lähde: http://www.rokotusinfo.fi/pp/091029_html
Kyllä tässä todellakin joutuu omia aivojaan käyttämään. Senverran sekavaa on virallinen tiedotus asiassa.
LG: Ainoa tapa käyttää omia aivoja on olla uskomatta Rokotusinfo.fi:n hörhöihin. Yhden tiedon mukaan joukossa entisiä joogalentäjiä.
No siis kyllä rokotusinfo yhdistys on saatava vastuuseen, siitä että levittävät käsittämättömän väärää infoa. Ja tämä muuten ei ole ensimmäinen kerta.
Myös steinerilaiset ovat asialla. Tämä poimittu Kauppalehden foorumilta:
"Lasten rokotuksia ei suosita, sillä katsotaan että lastentautien tarkoituksena on muokata minää ja auttaa sieluruummiin kiinnittymistä fyysiseen ruumiiseen. Rokotuksilla puututaan tähän kehitykseen väkivaltaisella tavalla ja muutetaan täten lapsen persoonallisuutta. Lapsi sovittaa tautiensa kautta edellisen elämänsä huonoa karmaa ja mikäli tähän puututtaisiin, lapsen jälleensyntymäkierto voisi häiriintyä."
Rudolft Steinerillahan oli oma homeopatiansa, joten sopii muutenkin kuvaan.
Vihreissä on uskomushoidot menneet hyvin läpi, mm. Heidi Hautala on ilmoittanut lobbaavansa EU:ssa homeopatiaa. Filosofinen kasvissyönti perutuu makrobiotiikkaan ja jingeihin ja jangeihin. Noin vuosi sitten Vantaalla vihreät tekivät kunnallisaloitteen siitä, että kouluissa on yhtenä päivänä viikossa ainoastaan kasvisvaihtoehto eli pakko kasvisyöntiä. Huume myönteisyys vihteissä perustuu juuri uskomuksille huumeiden myönteisille vaikutuksille ajatteluun; filosofisesti makrobiotiikka ja yhteiskunnallisesti ruoho, rock ja rakkaus
#15
Uskomuksille kuten sivun viimeinen osio, http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Ortopedi Antti Heikkilä viittaa rokote-blogissaan Lancetin artikkeliin, jossa ei kuitenkaan puhuta rokotteista yhtään mitään:
Antti Heikkilä: ”4. Ihmisiä rokotetaan aineella, jonka haittoja ja hyötyjä ei tunneta. Tätä sanotaan sitten lääketieteeksi. Arvovaltainen Lancet julkaisi artikkelin, joka suhtautui erittäin kriittisesti tämän tyyppisin rokotteisiin yleensä:
Näistä rokotteista tiedetään, että hyödyt ja haitat kumoavat toisensa. Itse olen taipuvainen monen muun kollegan lailla ajattelemaan, että nämä rokotukset ovat enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä.”
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 18 kommenttia