FAKTANTARKASTUS 1 Ei tullut tietoyhteiskuntaa. Tuli markkinointihöpöinen tietoistettu yhteiskunta.

Tutkimusneuvoston visio ja swot kusee 1

  • Tämä ei ole mikään visio
    Tämä ei ole mikään visio
  • Swot-sekoilua
    Swot-sekoilua

Käsitteellisesti tutkimus- ja innovaatiopoliittisen linjauksen visiolla (kuva 1) ei ole mitään oikean vision tunnusmerkkejä. 

Ja swotin osio  "mahdollisuudet" (kuva 2 ) on käsitteellisesti täysin pielessä. Laatijat eivät ole ymmärtäneet, mitä tässä olisi pitänyt esittää. Tai eivät ole keksineet mitä esittää.

Jälleen kerran täysveristä poliittista sanahömppää. 

 

Tutkimus- ja innovaationeuvosto

TIEDE- JA KOULUTUSJAOSTO

Puheenjohtaja 
opetusministeri Krista Kiuru 

Varapuheenjohtaja 
kansliapäällikkö Anita Lehikoinen, opetus- ja kulttuuriministeriö

Jäsenet  
rehtori Kaija Holli, Tampereen yliopisto 
pääjohtaja Heikki Mannila, Suomen Akatemia 
professori Arto Mustajoki, Helsingin yliopisto 
rehtori Anneli Pirttilä, Saimaan ammattikorkeakoulu 
pääjohtaja Pekka Soini, Innovaatiorahoituskeskus Tekes 
professori Päivi Törmä, Aalto-yliopisto 

http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tiede/tutkimus-_ja_innovaa...

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Konsulttivetoiset fläppitalkoot tuppaavat tuottamaan tuon näköisiä tuloksia.

Joskus aikoinaan tuo SWOT homma tehtiin niin, että nuo päällimmäiseksi mieleen tulleet asiat koottiin niille flapeille. Niiden pohjalta sitten tehtiin se oikea työ. Noita luonnostelmia analysoitiin ja työstettiin, lisättiin uusia asioita, karsittiin, tehtiin laskelmia, konkretisoitiin ja tiivistettiin. Nyt näyttää siltä, että nuo kahvinjuonnin lomassa tehtyjen ryhmätöiden flapit on sen enempää ajattelematt lätkäisty suoraan raporttiin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset